В Петербурге может появиться цирковой квартал: “Я не теряю надежды, что он так пошутил”
Худрук петербургского цирка предложил устроить в Михайловском замке кабаре
Вячеслав Полунин разглядел новые возможности для развития квартала, в котором расположен цирк
Вчера новый художественный руководитель Большого Санкт-Петербургского государственного цирка Вячеслав Полунин озвучил масштабные планы по модернизации окрестностей своего заведения. По замыслу артиста, прилегающий сквер превратится в “чудо-сад” с ярмарками и уличными театрами, а во дворе Михайловского (Инженерного) замка появится шапито в стиле немецкого кабаре 1920-х годов. Мнения экспертов разделились: одни считают это вандализмом, другие — оригинальной идеей, способной оживить эту часть города.
Руководство цирка планирует провести капитальный ремонт здания, в первую очередь купола, который может не выдержать новых полетных номеров. Об этом господин Полунин заявил на вчерашней пресс-конференции. Однако зданием цирка мечты худрука не ограничиваются. “Не так давно общался с директором Русского музея, с которым обсудил развитие квартала от Инженерного замка до Малой Садовой улицы. Мы продумываем возможность установки шатра для цирка-кабаре во дворе Инженерного замка, возле набережной от шатра до цирка и далее до Садовой улицы разместится “Чудо-сад””, — цитирует Вячеслава Полунина РИА Новости. Он подчеркнул, что шапито будет “в стиле германского кабаре 20-х годов прошлого века”, а для модернизации сквера приглашен лучший французский ландшафтный дизайнер. После реконструкции между цирком и Михайловским замком появятся “ярмарки, карнавалы и уличные театры”, сообщает Интерфакс. В пресс-службе Русского музея “Ъ” подтвердили, что вчера его директор Владимир Гусев встречался с худруком цирка, но о чем шла беседа, сообщить затруднились.
Ранее портал Online812 сообщал, что господин Полунин обратился к губернатору Петербурга Георгию Полтавченко с просьбой передать цирку соседнее здание “Блокадной подстанции”, на месте которой ООО “Ройял Гарденс Отель” планирует построить гостиницу. Ни господин Полтавченко, ни его предшественница Валентина Матвиенко не возражали против сноса памятника конструктивизма, благодаря которому в окруженном городе ездили трамваи. Глава цирка хочет устроить там репетиционный манеж и, в отличие от отельеров, обещает сохранить фасад.
Идею сохранить подстанцию градозащитная общественность одобрила, чего нельзя сказать о других предложениях господина Полунина. По мнению руководителя архитектурной мастерской “Студия-44”, бывшего председателя комитета Смольного по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) Никиты Явейна, реконструировать исторический сквер у памятника Петру I недопустимо. А шапито, на его взгляд, гармоничнее смотрелось бы на Марсовом поле.
Сопредседатель петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) Александр Марголис также убежден, что кабаре в Инженерном замке — не место. “Мы получим то, что лучшая часть этого замка будет фактически перекрыта. Потому что двор по архитектурным достоинствам — не хуже остальных фасадов. Это примерно то же самое, что перед фасадом Зимнего дворца построить какой-нибудь павильон высотой четыре этажа. Это, строго говоря, вандализм в чистом виде, — подчеркнул он. — Вообще, Полунин — замечательный клоун и шутник. Я не теряю надежды, что он так пошутил”.
Историк Лев Лурье настроен по отношению к шапито менее категорично. “У нас было кабаре “Хали-гали”, где блистал Роман Трахтенберг. И это зрелище пользовалось невероятной популярностью. Но “Хали-гали” на фоне трупа несчастного Павла I будет выглядеть странно (император был убит в Михайловском замке. — “Ъ”)”, — отметил господин Лурье. Куда большую опасность он видит в попытке модернизировать сквер, ибо остальные зеленые зоны в округе принадлежат Русскому музею и закрываются на ночь. “Это единственное место, где люди могут сидеть на скамеечках, играть в скрэбл. Если там какая-то реорганизация и возможна, то только за счет интересов жителей Центрального района”, — убежден публицист.
Более лояльно к предложениям господина Полунина отнеслись представители бизнеса, хотя и они призывают осторожно относиться к памятникам архитектуры. Директор департамента консалтинга “Colliers International Санкт-Петербург” Василий Довбня считает, что, с одной стороны, такой проект может украсить город и создать дополнительные преимущества, привлекающие туристов. “С другой стороны, этот квартал — самое сердце нашего города. Его облик уникален, он обладает удивительной истинно петербургской аурой, поэтому все проекты новых зданий должны быть осторожно вписаны в ткань города, стеклянные фасады здесь неуместны”, — заявил он.
Генеральный директор архитектурного бюро Rumpu Евгений Богданов полагает, что изменения нужны городу, так как многое находится в плачевном состоянии. “Оценить этот проект на данном этапе трудно, так как все будет зависеть от подхода. Необходимо, чтобы все было организовано правильно с градостроительной точки зрения, были привлечены специалисты из разных областей и учтены мнения горожан”, — отметил он.
, что в Петербурге крайне не хватает оформленных и тематических общественных пространств. “Пока этот район, несмотря на всю красоту и историчность, востребован только в летний период, в белые ночи. Все остальное время там делать нечего, — . — Поэтому если подобный квартал будет создан — это будет интересно. Это будет привлекать и туристов, и жителей. Соответственно, дополнительный поток и развитие получит не только эта локальная зона, но и вся территория от Невского и Литейного до цирка”.
Антон Арсеньев, Юлия Чаюн
“Коммерсант С.-Петербург”, 27.02.2013